摘要
在采用光学手段的天基目标远距离跟踪过程中,由于仅有测角信息,存在目标跟踪精度随时间累积下降或目标丢失问题。针对该问题提出一种基于相对距离估计的静止轨道空间非合作目标跟踪方法。首先,以主航天器坐标系为参考,构建非合作目标的相对运动模型,基于Clohessy‑Wiltshire (C⁃W)方程建立跟踪方程;然后,以相对距离作为单位量进行归一化处理,将难以观测的相对距离转化为速度与距离之比,并利用空间目标的坐标估计径向分量,从而得到空间非合作目标的相对运动轨迹。最后,对算法进行仿真验证,以空间目标的实际运动轨迹和预测轨迹的偏差角度为指标考核算法性能。仿真结果表明,在实际工程应用中,该跟踪算法可获得较高精度的运动轨迹,同时便于工程实现。
地球静止轨道(Geostationary earth orbit,GEO)因其相对地球同步的特
对此类非合作目标的早期发现与跟踪,并对其空间轨迹进行预测,可对潜在的碰撞风险进行告警,为卫星规避提供有效的测量信息。但由于空间非合作目标往往具有无标识、无应答、几何特征未知等特
一般在仅测角跟踪条件下,系统均为可观测
本文针对航天器跟踪非合作目标任务中相对距离估计的问题,首先基于航天器位于GEO轨道运行特点,建立主航天器坐标系下跟踪目标的运动方程,以相对距离作为单位量进行归一化处理,将难以观测的相对距离转化为速度与距离之比,并将空间目标与主航天器间的相对速度分解为径向速度和切向速度,切向速度分量与相对距离之比可在仅测角条件下得到,利用轨道参数对径向分量进行估计,最终实现稳定跟踪。其中,本文所提方法既不需要加入辅助测量航天器,不增加系统复杂度,同时也充分考虑跟踪中坐标信息的使用和噪声的影响。最后,以空间目标的实际运动轨迹和预测轨迹的偏差角度为性能指标,基于仿真结果验证了该目标跟踪方法的实用性和适用范围。
如

图1 近圆高轨道目标跟踪示意图
Fig.1 Photo of near-circle high orbit target tracking
具体跟踪时需要考虑背景杂光的干扰、卫星轨道变化、电子量测噪声以及各种摄动力的影响,本文将复杂模型进行合理简化,以主航天器轨道坐标系为参考,通过光学相机测量目标的方位角和俯仰角等信息,利用数据处理方法来解算出目标在主航天器下的运动信息。
为了便于进行目标跟踪的推导,结合主航天器、空间目标、地球等建立坐标系并定义相关角度、位置,本文使用的轨道坐标系的原点位于主航天器O几何中心,且在近圆轨道平面内绕地心运动,Z轴由主航天器质心指向地心,X轴平行于轨道平面且与Z轴夹角为90°,Y轴与Z轴和X轴构成右手正交坐标系,如

图2 跟踪航天器轨道坐标系
Fig.2 Tracking aircraft orbital coordinate system
由牛顿定律得空间目标运动学模型方程为
(1) |
式中:为主航天器惯性系位置向量;为空间目标相对主航天器的位置向量;u为地心引力常数,约为3.986 004×1
由于主航天器沿近圆轨道运动,其与地心之间的距离近似不变,故离心率e近似为0,可得
(2) |
(3) |
式中:,上标表示取逆操作,r为主航天器与地心间距;为轨道坐标系下空间目标与主航天器的距离向量;为由轨道坐标系到惯性坐标系的转换矩阵;为真近点角。
采用真近点角作为自变量,由
(4) |
由
(5) |
式中为在Z轴上的分量长度。
由于探测时主航天器与空间目标的相对距离远小于主航天器的轨道半径,因此可视空间目标与主航天器的距离为极小量,即
(6) |
将
(7) |
经过整理后可得
(8) |
由
(9) |
(10) |
(11) |
式中:为在X轴上的分量长度;、分别为在Z轴和X轴上的分量长度。
对
(12) |
式中:为在Y轴上的分量长度;、和分别为在X轴、Y轴和Z轴上的分量长度;、和分别为在X轴、Y轴和Z轴上的分量长度。
当采用C⁃W方程推导时,目标跟踪方程如
(13) |
式中:分别为在Y轴上的分量长度;、和分别为起始时刻在X轴、Y轴和Z轴上的分量长度;、和分别为起始时刻在X轴、Y轴和Z轴上的分量长度。
(14) |
式中:为起始时刻空间目标与主航天器的相对距离;为起始时刻空间目标与主航天器的相对速度。
针对仅测角跟踪,文献[

图3 径向分量估计流程图
Fig.3 Flow chart of radial component estimation
将
(15) |
为便于计算,根据
(16) |
式中:、、、分别表示主航天器的轨道半径、空间目标的轨道半径、主航天器的角速度和空间目标的角速度;为两轨道面的夹角;为空间目标过交会点的时间。

图4 主航天器与目标交会示意图
Fig.4 Photo of main spacecraft and target
(17) |
同理,
(18) |
(19) |
(20) |
根据
(21) |
利用
为验证本文所提算法的有效性,并分析其跟踪定轨精度,进行仿真实验。为便于跟踪,将空间目标设置在地球静止轨道,目标行动方式分为定点目标和慢动目标,定点目标探测时长设为12 h,慢动目标探测时长设为0.5 h,目标与主航天器之间的漂动范围分别设为10、50和100 km,仿真条件均考虑J4摄动,仿真结果评价指标为空间目标的实际运动轨迹和预测轨迹的视线偏差角度,以便于反映跟踪精度的优劣。仿真条件设置如
条件名称 | 条件值 | |
---|---|---|
定点目标 | 慢动目标 | |
交会时间/h | 12 | 0.5 |
漂动范围/km | 10,50,100 | 10,50,100 |
对慢动目标和定点目标进行仿真实验,跟踪结果如

图5 0倾角且0离心率的慢动目标偏差角度对比图
Fig.5 Comparison of deviation angle of slow moving target with zero inclination and zero eccentricity

图6 0倾角且0离心率的定点目标偏差角度对比图
Fig.6 Comparison of deviation angle of fixed-point target with zero inclination and zero eccentricity
以慢动空间目标为例,考虑主航天器所在轨道与其所在轨道倾角、主航天器所在轨道离心率以及噪声水平对本文所提算法性能的影响,其中,噪声以随机数形式分别在相对距离和相对速度上加入,即加入噪声后距离变换为
(22) |
加入噪声后速度变换为
(23) |
仿真对比以下3种场景:(1)主航天器所在轨道与慢动空间目标所在轨道夹角分别为0°、0.1°、0.5°、1°、5°和15°,离心率为0、噪声水平为0;(2)主航天器所在轨道与慢动空间目标所在轨道夹角为0°,主航天器所在轨道离心率为0、0.001、0.005和0.01,噪声水平为0;(3)主航天器所在轨道与慢动空间目标所在轨道夹角为0°,主航天器所在轨道离心率为0,噪声的范围分别选取0、[-0.01,0.01]、[-0.05,0.05]和[-0.1,0.1],各范围内进行100次目标跟踪。对应结果见图

图7 0离心率慢动目标偏差角度随倾角变化图
Fig.7 Changes of zero eccentricity slow moving target’s deviation angle with inclination

图8 0倾角慢动目标偏差角度随离心率变化图
Fig.8 Changes of zero tilt angle slow moving target’s deviation angle with eccentricity

图9 随机噪声情况下慢动目标递推误差变化图
Fig.9 Change of recursive error of slow moving target under random noise
参数名称 | 参数值 |
---|---|
轨道夹角/(°) | 0,0.1,0.5,1,5,15 |
离心率 | 0,0.001,0.005,0.01 |
噪声水平 | 0,0.01,0.05,0.1 |
对比分析
本文针对航天器在轨目标跟踪相对距离估计难题,基于仅测角情况下的递推C⁃W方程和小倾角情况下的距离估计方法,提出一种基于相对距离估计的静止轨道空间非合作目标跟踪方法。首先简要介绍了跟踪模型,然后详细推导了在仅测角情况下的C⁃W方程的递推关系,建立了目标跟踪方程,并基于小倾角的特点,分析了该情况下径向速度的估计方法,建立了具体的估计比例模型;最后通过仿真讨论了算法的准确性和适用范围,仿真结果表明该算法的可行性,可应用于实际空间目标追踪工程,实现对小倾角目标的稳定跟踪。
参考文献
刘刚, 于淼. 静止轨道光学成像卫星研究现状及建议[J]. 飞控与探测, 2020, 3(5): 21-27. [百度学术]
LIU Gang, YU Miao. Status and development trends of high-resolution geostationary optical imaging satellite[J]. Flight Control & Detection, 2020, 3(5): 21-27. [百度学术]
赵梓良, 孙晟昕, 李文龙, 等. 基于无迹卡尔曼滤波的柔性自由翻滚目标姿态估计[J]. 南京航空航天大学学报, 2022, 54(1): 51-57. [百度学术]
ZHAO Ziliang, SUN Shengxin, LI Wenlong, et al. Traceless Kalman filter-based pose estimation of flexible free-tumbling targets[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2022, 54(1): 51-57. [百度学术]
王大轶, 鄂薇, 邹元杰, 等. 利用非合作航天器双特征结构的相对姿态确定方法[J]. 飞控与探测, 2020, 3(1): 18-26. [百度学术]
WANG Dayi, E Wei , ZOU Yuanjie, et al. Relative attitude determination method of non-cooperative spacecraft using dual feature structure[J]. Flight Control & Detection, 2020, 3(1): 18-26. [百度学术]
魏高乐, 高进, 牛和明, 等. 交会对接成像软件的多目标跟踪改进[J]. 空间控制技术与应用, 2017, 43(2): 73-78. [百度学术]
WEI Gaole, GAO Jin, NIU Heming, et al. Improvement of track software for multi-target image in rendezvous and docking[J]. Aerospace Control and Application, 2017, 43(2): 73-78. [百度学术]
林宗坚, 苏国中, 申朝永, 等. 主被动多传感器组合的宽角成像系统设计与实验[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2017, 42(11): 1537-1548. [百度学术]
LIN Zongjian, SU Guozhong, SHEN Chaoyong, et al. Design and experiment of an active-passive multi-sensor combined wide-angle imaging system[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2017, 42(11): 1537-1548. [百度学术]
任家栋. 地球静止轨道目标跟踪与悬停控制研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2020. [百度学术]
REN Jiadong. Research on space target tracking and hovering control in the geostationary orbit[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2020. [百度学术]
黄璜, 胡琛, 刘刚. 天基无源方式空间目标定位跟踪算法的实现[J]. 科学技术与工程, 2015, 15(6): 272-277, 258. [百度学术]
HUANG Huang, HU Chen, LIU Gang. The realization of tracking algorithm based on passive space-based space target surveillance system[J]. Science Technology and Engineering, 2015, 15(6): 272-277, 258. [百度学术]
HAMMEL S E, AIDALA V J. Observability requirements for three-dimensional tracking via angle measurements[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 1985, 21(2): 200-207. [百度学术]
龚柏春. 航天器自主交会仅测角相对轨道确定方法研究[D]. 西安: 西北工业大学, 2016. [百度学术]
GONG Baichun. Research on angles-only relative orbit determination algorithms for spacecraft autonomous rendezvous[D]. Xi’an: Northwestern Polytechnical University, 2016. [百度学术]
王楷, 陈统, 徐世杰. 基于双视线测量的相对导航方法[J]. 航空学报, 2011, 32(6): 1084-1091. [百度学术]
WANG Kai, CHEN Tong, XU Shijie. A method of double line-of-sight measurement relative navigation[J]. Acta Aeronautica Sinica, 2011, 32(6): 1084-1091. [百度学术]
CHEN T, XU S. Approach guidance with double-line-of-sight-measuring navigation constraint for autonomous rendezvous[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2011, 34(3): 678-687. [百度学术]
LEGRAND K A, DEMARS K J, PERNICKA H J. Bearings-only initial relative orbit determination[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2015, 38(9): 1699-1713. [百度学术]
WOFFINDEN D C, GELLER D K. Optimal orbital rendezvous maneuvering for angles-only navigation[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2009, 32(4): 1382-1387. [百度学术]
李九人. 空间交会的仅测角相对导航与自主控制方法研究[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2011. [百度学术]
LI Jiuren. Research on angles-only relative navigation and autonomous control for space rendezvous[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2011. [百度学术]
GELLER D K, KLEIN I. Angles-only navigation state observability during orbital proximity operations[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2014, 37(6): 1976-1983. [百度学术]
GELLER D K, PEREZ A. Initial relative orbit determination for close-in proximity operations[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2015, 38(9): 1833-1841. [百度学术]