2. 中国科学院兰州化学物理研究所固体润滑国家重点实验室,兰州, 730000;
3. 中国航空工业集团公司成都飞机设计研究所,成都,610041
2. State Key Laboratory of Solid Lubrication, Lanzhou Institute of Chemical Physics, Lanzhou, 730000, China;
3. China Aviation Industry Corporation, Chengdu Aircraft Design and Research Institute, Chengdu, 610041, China
TC21钛合金是中国自主研制的在中等温度使用的α+β两相钛合金,是在美国Ti-6-22-22S基础上开发的[1, 2]。TC21具有良好的强度、塑性、断裂韧性及裂纹扩展速率的匹配[2-5],成为目前中国高强、高韧钛合金综合力学性能匹配较好的钛合金之一[6]。在航空航天领域,TC21以其优异的性能主要用于飞机的发动机、机体和机载设备等对强度及耐久性要求高的重要的承力部件[7-10]。但用于连接紧固件时,会出现严重的微动损伤问题,不仅影响零件尺寸、降低精度,使配合零件间产生松动,还易引起应力集中,促使微裂纹萌生扩展,由此导致的损伤会严重影响构件的正常工作和安全寿命[10-14]。柏林等[15]研究了微动频率、法向载荷、微动振幅对钛合金TC21磨损量的影响,磨损机制主要以磨粒磨损为主,随着微动的进行剥落磨损和粘着磨损的作用逐渐明显。而针对钛合金TC21在高温条件下的微动损伤研究相对较少[16],温度是重要的环境参数之一,对于微动磨损有着重要的影响作用。本文利用先进的高精度FTM高温微动磨损试验机,研究了TC21钛合金在高温时的微动磨损行为。从摩擦系数、磨损体积、磨痕表面形貌及氧化磨屑等方面探讨了其微动磨损机理,为飞行器结构的安全性和可靠性设计提供依据[17, 18]。
1 微动磨损实验 1.1 实验设备和试样制备飞行器结构中主要金属材料为铝合金、钛合金和钢,某些微动磨损发生在两种不同金属材料接触面,同时由于某些部位紧固件工作时工件温度高达150 ℃,本文根据实际工况,选定实验条件为室温和高温150 ℃条件下干摩擦,微动磨损实验在高精度FTM高温微动磨损试验机上完成,采用圆柱/平面接触方式[19]。上试样钢PH13-8Mo为圆柱销状(直径d=6 mm, 长度l=16 mm, 接触面表面粗糙度Ra≤0.8)。下试样TC21钛合金为长方体(长a=20 mm,宽b=10 mm,高c=7 mm,接触面表面粗糙度Ra≤0.8),钛合金TC21主要成分为Ti-Al-Sn-Zr-Mo-Cr-Nb。
1.2 实验方法选用两种微动磨损试验的条件:(1)载荷p=100 N,频率f=10 Hz,位移d=100 μm;(2)载荷p=100 N,频率f=10 Hz,位移d=400 μm。温度为室温和150 ℃;选用4种循环次数:(1)N=3.6×104次(1 h);(2)N=5.4×104次(1.5 h);(3)N=7.2×104次(2 h);(4)N=9.0×104次(2.5 h)。每组平行实验3次。微动磨损实验的高温装置选用的是MCH氧化铝陶瓷片对下试样钛合金进行加热,通过调节电压值,将温度升至设定温度,并将温度探测点靠近微动接触表面,以减少微动表面与探测点温度的差异,稳定10 min后开始实验。采用光学显微镜(Optical microscope, OM)、扫描电子显微镜(Scanning electron microscope, SEM)对磨痕形貌进行观察分析;用能谱仪(Energy dispersive spectrometer, EDS)定性分析磨痕氧含量的变化;用JB-5C粗糙度轮廓测试仪测量磨损量损失并观察磨痕的二维形貌。
2 实验结果与分析 2.1 摩擦系数图 1为TC21钛合金摩擦系数与微动循环次数及温度的关系曲线。为了解钛合金TC21摩擦系数与位移、温度的变化关系。在4种循环周次(1,1.5,2和2.5 h)中,选取了循环周次为2.5 h(N=9×104)时,常温和150 ℃条件下,位移分别为d=100 μm和d=400 μm的摩擦系数变化趋势(图 1(a))。由图 1(a)中得知:微动的初始时期,由于钛合金接触表面的氧化膜、吸附物等的保护作用,摩擦系数较低,数个循环后,在往复相对运动作用下,表面膜受到剪切和挤压的作用被破坏和去除,两接触体直接接触,二体作用增强,表面发生塑性变形和粘着,摩擦系数迅速增加。摩擦系数达到最大值后略有降低,由于持续的材料表面加工硬化和材料表层组织发生转变,材料表面脆性增加,接触表面裂纹萌生、扩展和贯通,导致颗粒的剥落,大量颗粒的积累在表面形成第三体,二体接触向三体接触转变,减少粘着作用及参与承载。经过一定的循环后,磨屑在微动挤压过程中被碾碎和氧化,且磨屑的产生和溢出基本达到动态平衡,摩擦系数进入稳定阶段。但在d=100 μm时,常温和150 ℃条件下,摩擦点波动范围较大。在d=400 μm时,常温条件下,摩擦点波动范围较大而温度上升为150 ℃时,摩擦点波动较小,摩擦系数比较稳定。
图 1(b)是钛合金TC21在常温和150 ℃,位移分别为d=100 μm和d=400 μm时,4种循环周次下摩擦系数值的情况。从图 1(b)中可以看出:当d=100 μm时,常温条件下,摩擦系数值随着循环周次的变化,范围为0.69~0.74;150 ℃条件下,摩擦系数值随着循环周次的变化,范围为0.73~0.79,变化幅度均较小。说明微动摩擦位移较小时,在一定温度范围内,温度对摩擦系数的影响较小。当d=400 μm时,常温条件下,摩擦系数值随着循环周次的变化,范围为0.68~0.84;150 ℃条件下,摩擦系数值随着循环周次的变化,范围为0.63~0.71。说明温度对钛合金TC21摩擦系数的影响与微动位移有关,位移较小时,温度对其摩擦系数的影响较小,位移较大时,随着温度升高到150 ℃,摩擦系数降低。
2.2 磨损率图 2显示在室温和150 ℃温度下,位移分别为d=100 μm和d=400 μm时,TC21钛合金在4种循环周次下的磨损体积。由图 2可知,在常温条件下,位移d=100 μm和d=400 μm时,磨损量随着循环周次增大而增大;温度为150 ℃时,位移为d=100 μm和d=400 μm时磨损量并没有随着循环周次增大而出现变化趋势。在循环周次为2.5 h条件下,位移d=100 μm,温度为150 ℃时,磨损量较室温降低了约67.4%;位移d=400 μm时, 温度为150 ℃,磨损量较室温降低了约86.5%。可以看出,两种位移条件下,磨损量均减小是由于随着温度升高到150 ℃,钛合金TC21与氧能形成与基体结合牢固、厚度适当的氧化膜,氧化膜具有较好的自愈能力,能较好地阻止基体金属之间的接触,从而大大降低磨损量。图 3是钛合金TC21循环周次为2.5 h,常温和150 ℃条件下,位移分别为d=100 μm和d=400 μm的钛合金磨痕轮廓图。从图 3中亦可以看出,随着温度的升高,磨痕宽度虽增大,但深度变浅,TC21合金的磨损程度随温度的升高而减小。
2.3 磨痕形貌及机理分析
选取循环周次在2.5 h条件下,观察钛合金TC21在不同温度和位移条件下的微观形貌(图 4)。从图 4中可以看出,常温条件下,振幅分别为d=100 μm和d=400 μm时(图 4(a,b)),磨痕均呈现不同宽度的线状,其摩擦表面凹凸不平,存在平行于滑动方向的沟槽痕迹。接触区局部应力超过材料的塑性抗力极限,磨痕呈现明显的塑性变形,磨损区主要是由与基体紧密结合的塑性变形层和覆盖于塑变层表面的磨屑附着层共同叠加组成。在150 ℃条件下,位移分别为d=100 μm和d=400 μm时(图 4(c,d)),磨痕表面绝大多数区域被磨屑层覆盖,磨屑多为粒状,局部裸露出塑变层的表面,但平行于滑动方向的沟槽痕迹相对常温较少,局部出现平滑的磨损面,高倍形貌图可以看出细小颗粒状磨屑覆盖层,磨屑多为细碎的颗粒状,直径在0.5~2 μm之间。
采用EDS对磨痕表面成分进行进一步分析,选取循环周次为2.5 h,位移为d=400 μm,常温和150 ℃条件下,研究钛合金TC21磨痕表面的成分情况(图 5)。由图 5可知:表面除了钛合金本身的组成成分外,还出现了Fe和O元素,Fe是从对摩擦副(PH13-8Mo钢)转移而来;O元素含量在150 ℃条件下是常温条件下的2倍,说明在高温条件下钛合金磨损面氧化程度进一步增加。由于氧化膜的存在,增加了钛合金耐磨性,这是钛合金在150 ℃条件下磨损量降低的重要原因之一。同时,结合钛合金TC21磨痕的微观形貌SEM图,可以说明TC21钛合金在常温条件下磨损机理以磨粒磨损主,并存在氧化磨损和粘着磨损,但在150 ℃下,磨损区的氧化程度增大,磨损区由于氧化膜的存在,导致耐磨性增加,所以磨损机理以氧化磨损为主,伴随着磨粒磨损和粘着磨损。
3 结论
(1) 温度对钛合金TC21摩擦系数的影响与微动位移有关,位移较小时,温度对其摩擦系数的影响较小,位移较大时,随着温度的升高,摩擦系数降低,摩擦点波动较小,摩擦系数比较稳定。
(2) 温度对钛合金TC21磨损量有着重要的影响作用,位移较小时,温度为150 ℃,磨损量较室温降低了约67.4%;位移较大时,温度为150 ℃,磨损量较室温降低了约86.5%。
(3) 钛合金TC21常温下磨损机理以磨粒磨损为主,并存在氧化磨损和粘着磨损,温度为150 ℃时,磨损区氧化膜增加,磨损机理以氧化磨损为主,并伴随磨粒磨损和粘着磨损。
[1] |
HAMDY M M, WATERHOUSE R B.
The fretting wear of Ti-6Al-4V and aged Inconel 718 at elevated temperatures[J]. Wear, 1981, 71(2): 237–248.
DOI:10.1016/0043-1648(81)90342-2
|
[2] |
BUDINSKI K G.
Tribological properties of titanium alloys[J]. Wear, 1991, 151(2): 203–217.
DOI:10.1016/0043-1648(91)90249-T
|
[3] |
赵永庆, 曲恒磊, 冯亮, 等.
高强高韧损伤容限型钛合金TC21研制[J]. 钛工业进展, 2004, 21(1): 22–24.
ZHAO Yongqing, QU Henglei, FENG Liang, et al. Research on high strength, high toughness and high damage-tolerant titanium alloy-TC21[J]. Titanium Industry Progress, 2004, 21(1): 22–24. |
[4] |
ROYER R R.
Attributes, characteristics, and applications of titanium and its alloys[J]. JOM, 2010, 62(5): 21–24.
DOI:10.1007/s11837-010-0071-1
|
[5] |
PETERS M, KUMPFERT J, WARD C H, et al.
Titanium alloys for aerospace applications[J]. Advance Engineering Meterials, 2003, 5(6): 419–427.
DOI:10.1002/adem.200310095
|
[6] |
徐小军, 刘捍卫, 朱旻昊, 等.
Ti-Al-Zr钛合金的高温微动磨损行为研究[J]. 核动力工程, 2010, 31(5): 42–47.
XU Xiaojun, LIU Hanwei, ZHU Minhao, et al. Study on high temperature fretting wear of Ti-Al-Zr alloy[J]. Nuclear Power Engineering, 2010, 31(5): 42–47. |
[7] |
戴振东, 王珉, 杨生荣, 等.
面扫描激光淬火对钛合金微动磨损性能的影响[J]. 摩擦学学报, 1999, 19(2): 107–111.
DAI Zhendong, WANG Min, YANG Shengrong, et al. The effect of band laser beam quenching on fretting wear characteristics of titanium alloy[J]. Tribology, 1999, 19(2): 107–111. |
[8] |
沈桂琴, 雷杰, 梁佑明, 等.
TC4钛合金的微动磨损及防护[J]. 北京航空航天大学学报, 1995, 21(2): 5–9.
SHEN Guiqin, LEI Jie, LIANG Youming, et al. Fretting wear and the preventions of TC4 titanium alloy[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 1995, 21(2): 5–9. |
[9] |
邓凯, 于敏, 戴振东, 等.
TC11及表面改性膜层在海水中的微动磨损研究[J]. 稀有金属材料与工程, 2014, 43(5): 1099–1104.
DENG Kai, YU Min, DAI Zhendong, et al. Fretting wear of TC11 and surface modified layers in seawater[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2014, 43(5): 1099–1104. |
[10] |
陶峰, 张险峰, 尹明德, 等.
微动损伤的研究综述[J]. 南京航空航天大学学报, 1999, 31(5): 545–551.
TAO Feng, ZHANG Xianfeng, YIN Mingde, et al. Research on fretting damage: An review[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 1999, 31(5): 545–551. |
[11] |
戴振东, 王珉, 朱如鹏, 等.
高温复合载荷下钛合金微动疲劳特性的研究[J]. 应用科学学报, 2001, 19(3): 277–282.
DAI Zhendong, WANG Min, ZHU Rupeng, et al. Fretting fatigue characteristics of titanium alloy at elevated temperature under complex loads[J]. Journal of Applied Sciences, 2001, 19(3): 277–282. |
[12] |
Jr HAGER C H, SANDERS J H, SHARMA S.
Effect of high temperature on the characterization of fretting wear regimes at Ti6Al4V interfaces[J]. Wear, 2006, 260: 493–508.
DOI:10.1016/j.wear.2005.03.011
|
[13] |
戴振东, 杨生荣, 王珉, 等.
微动磨损的热力学研究[J]. 南京航空航天大学学报, 2000, 32(2): 125–131.
DAI Zhendong, YANG Shengrong, WANG Min, et al. A thermodynamic model of fretting wear[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2000, 32(2): 125–131. |
[14] |
ZHOU Yan, SHEN Mingxue, CAI Zhenbing, et al.
Study on dual rotary fretting wear behavior of Ti6Al4V titanium alloy[J]. Wear, 2017, 376: 670–679.
|
[15] |
柏林, 丁燕, 邓凯, 等.
TC21钛合金微动磨损特性的研究[J]. 材料导报, 2013, 27(5): 79–103.
BAI Lin, DING Yan, DENG Kai, et al. Fretting wear behavior of TC21 alloy materials[J]. Mater Rev, 2013, 27(5): 79–103. |
[16] |
陆海峰, 缪强, 梁文萍, 等.
不同温度对TC4-DT钛合金摩擦磨损性能的影响[J]. 南京航空航天大学学报, 2016, 48(1): 29–34.
LU Haifeng, MIAO Qiang, LIANG Wenping, et al. Effect of different temperatures on tribological properties of TC4-DT alloy[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2016, 48(1): 29–34. |
[17] |
MEHDI M, FAROKHZADEH K, EDRISY A.
Dry sliding wear behavior of superelastic Ti-10V-2Fe-3Al β-titanium alloy[J]. Wear, 2016, 350: 10–20.
|
[18] |
ZHANGA Y S, HAN Z, WANG X, et al.
Enhanced strength and wear resistance of a titanium-oxygen alloy with core-shell network structure[J]. Tribology International, 2017, 111: 192–196.
DOI:10.1016/j.triboint.2017.03.013
|
[19] |
丁燕, 梁军, 邓凯, 等.
损伤容限型钛合金TC4-DT的微动磨损性能[J]. 中国有色金属学报, 2017, 27(3): 532–538.
DING Yan, LIANG Jun, DENG Kai, et al. Fretting wear of damage tolerance TC4-DT alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2017, 27(3): 532–538. |